Одновременно, ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлена дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
Законодательством Российской Федерации в области персональных данных требование наличия полной дееспособности субъекта персональных данных не установлено, в связи с чем субъект персональных данных в возрасте 14-18 лет, обладающий дееспособностью в соответствии со ст. 26 ГК РФ, вправе самостоятельно принять решение о даче согласия на обработку своих персональных данных, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Так, например, при наличии трудовых отношений между работодателем и работником в возрасте 14-18 лет необходимо дополнительно руководствоваться положениями Главы 42 Трудового кодекса Российской Федерации

TelegramID без дополнительной информации невозможно отнести к субъекту персональных данных

Адвокат, исполняющий профессиональные обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи, вправе обрабатывать персональные данные доверителя, а также иных лиц, участвующих в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, осуществляемом с его участием, без их согласия

Адвокат вправе оказывать правовую помощь, связанную с обработкой персональных данных, без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, при условии, что обработка персональных данных осуществляется без использования средств автоматизации

При реализации в отношении адвоката уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных полномочий, предусмотренных частью третьей статьи 23 Закона № 152-ФЗ адвокату необходимо обеспечивать неукоснительное соблюдение положений об адвокатской тайне, предусмотренных статьей 8 Закона № 63-ФЗ и Кодексом профессиональной этики адвоката, руководствуясь при этом интересами своих доверителей

Поскольку адвокат, оказывающий юридическую помощь, предусмотренную пунктами 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон № 63-ФЗ), обрабатывает информацию, относящуюся прямо или косвенно к определенным или определяемым физическим лицам, он является оператором персональных данных

Адрес электронной почты может быть признан персональными данными в случае, когда такая информация относится к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу

С учетом положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» адрес электронной почты может быть отнесен к персональным данным с учетом конкретных обстоятельств

Адрес электронной почты может быть признан персональными данными в случае, когда такая информация относится к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу

Адрес электронной почты может быть признан персональными данными в случае, когда такая информация относится к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Например, адрес электронной почты, принадлежащий юридическому лицу, не может рассматриваться в качестве персональных данных

Принимая во внимание порядок и условия получения адреса электронной почты, которые предполагают невозможность получения адреса электронной почты идентичного ранее полученному другим пользователем, полагаем, что адрес электронной почты необходимо рассматривать как уникальный идентификатор физического лица.
Исходя из вышеуказанного, адрес электронной почты является персональными данными, позволяющими идентифицировать конкретное физическое лицо

Принимая во внимание порядок и условия получения адреса электронной почты, которые предполагают невозможность получения адреса электронной почты идентичного ранее полученному другим пользователем, полагаем, что адрес электронной почты необходимо рассматривать как уникальный идентификатор физического лица.
Исходя из вышеуказанного, адрес электронной почты является персональными данными, позволяющими идентифицировать конкретное физическое лицо

Принимая в о внимание порядок и условия получения адреса электронной почты, которые предполагают невозможность получения адреса электронной почты, идентичного ранее полученному другим пользователем, полагаем, что адрес электронной почты необходимо рассматривать, как уникальный идентификатор физического лица.
Исходя из вышеуказанного, адрес электронной почты является персональными данными, позволяющими идентифицировать конкретное физическое лицо

Принимая во внимание порядок и условия получения адреса электронной почты, которые предполагают невозможность получения адреса электронной почты идентичного ранее полученному другим пользователем, полагаем, что адрес электронной почты необходимо рассматривать как уникальный идентификатор физического лица.
С учетом изложенного, такой адрес электронной почты является персональными данными, позволяющими идентифицировать конкретное физическое лицо

В новой редакции законопроекта № 159652-8 (Антифрод‑2) исключена норма, ограничивавшая сбор согласий на обработку персональных данных только случаями, прямо предусмотренными федеральным законом или международным договором. Вместе с тем законопроект вводит централизованное управление согласиями через единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА): субъекты смогут предоставлять и отзывать согласия на Госуслугах, типовые формы согласий утвердят Роскомнадзор и Минцифры, а операторы обязаны передавать в ЕСИА сведения обо всех согласиях, включая собранные до вступления закона в силу. Сроки реализации – 2028 год. Кроме того, законопроект содержит положения, затрагивающие сферу телекоммуникаций и массовых коммуникаций: предусмотрена возможность обязать использование адресов электронной почты только в доменах .RU/.РФ в определенных случаях, распространение ложной информации становится основанием для блокировки любых сайтов, а организаторы распространения информации (ОРИ) будут обязаны принимать меры по проверке возраста пользователей для доступа к контенту 18+ и сообщать о случаях мошенничества в государственную информационную систему

С 1 июня 2025 года (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 апреля 2025 г. № 98-ФЗ) дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), рассматриваются арбитражными судами. В настоящее время в арбитражных судах находится более 50 таких дел. Анализ уже вынесенных решений позволяет выделить несколько значимых позиций: суды в ряде случаев применяют малозначительность (освобождают от ответственности при отсутствии куки-баннера); возникают споры о подсудности; имеются решения, в которых суды указывают, что номер телефона сам по себе не является персональными данными без привязки к иным идентификаторам

Принятие законопроекта № 1158700-8 позволит устранить существующее препятствие для развития инновационных проектов в сфере данных, обусловленное не столько наличием прямых запретов, сколько правовой неопределенностью, которая не может быть преодолена в рамках действующей редакции Закона об ЭПР. Предлагаемые изменения расширяют функционал экспериментальных правовых режимов как инструмента регулирования, ориентированного на поддержку инноваций при сохранении необходимого уровня защиты прав и законных интересов граждан

В целях недопущения нарушения тайны телефонных переговоров, охраняемой ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 63 Закона о связи, обработку получаемых заявителем от операторов связи данных с целью их математического анализа и выявления закономерностей необходимо осуществлять в соответствии с указанными требованиями Закона о связи, Закона о персональных данных, приказа Роскомнадзора от 05.09.2013 № 996